После чтения “Гарри Поттера” возвращаться к обычному повседневному чтению, на которое уходит большая часть времени, было противно. В книге главный герой ищет и в конце концов узнает правду. В новостном потоке правды не доищешься, а из комментариев бесчисленных комментаторов не поймешь, кто по-настоящему прав, потому что эти знатоки, как правило, ангажированы. Любому наблюдателю видна только маленькая искаженная часть реальности, эпизоды какой-то долгой истории, куски чьего-то большого плана, который целиком почти невозможно будет восстановить.

Впрочем, до какой-то степени приближения это возможно. Вполне в силах журналиста постфактум угадать изначальный план и восстановить — более или менее верно — последовательность событий. Причем даже без применения зелья veritaserum (сыворотка правды), развязывающего язык источникам, которым пользовалась Рита Скитер, чтобы написать книгу “Жизнь и ложь Альбуса Дамблдора”. Если в прежних книгах Скитер высмеивалась как откровенно желтая журналистк ... Читать дальше »